คณะรัฐมนตรีมอบหมายให้หน่วยงานพิจารณา และแสดงความเห็นประกอบการพิจารณา ยังถือมิได้ว่าเป็นการสั่งการ!
20/08/2022Highlight
- การที่คณะรัฐมนตรีมอบหมายให้หน่วยงานใดผู้พิจารณาและเสนอความเห็นประกอบการพิจารณาของคณะรัฐมนตรี ถือเป็นการสั่งการแล้วหรือไม่ ?
- หากประชาชนและชุมชนเห็นว่าตนเองไม่ได้รับประโยชน์ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้และต้องการที่จะฟ้องร้องหน่วยงานของรัฐให้ปฏิบัติหน้าที่ตามหมวด ๕ จะต้องทำอย่างไร
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
- พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. ๒๕๖๑ มาตรา ๔๕
คณะรัฐมนตรีมอบหมายให้หน่วยงานพิจารณา
และแสดงความเห็นประกอบการพิจารณา ยังถือมิได้ว่าเป็นการสั่งการ!
และแสดงความเห็นประกอบการพิจารณา ยังถือมิได้ว่าเป็นการสั่งการ!
นายศรศวัส มลสุวรรณ
นักวิชาการคดีรัฐธรรมนูญชำนาญการ
สำนักคดี ๑ กลุ่มงานคดี ๒
อุทธาหรณ์ รัฐธรรมนูญ มาตรา ๕๑ ให้สิทธิของประชาชนและชุมชนที่จะติดตามและเร่งรัดสำนักคดี ๑ กลุ่มงานคดี ๒
ให้รัฐดำเนินการ และฟ้องร้องหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้หน่วยงานดังกล่าวดำเนินการให้ประชาชนได้รับประโยชน์ ตามที่รัฐธรรมนูญได้กำหนดให้เป็นหน้าที่ของรัฐตามหมวด ๕ ของรัฐธรรมนูญ
หากประชาชนและชุมชนเห็นว่าตนเองไม่ได้รับประโยชน์ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้และต้องการ
ที่จะฟ้องร้องหน่วยงานของรัฐให้ปฏิบัติหน้าที่ตามหมวด ๕ จะต้องทำอย่างไร
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. ๒๕๖๑ มาตรา ๔๕ กำหนดให้บุคคลหรือชุมชมซึ่งเป็นผู้ได้รับประโยชน์โดยตรงจากการทำหน้าที่ของรัฐตามรัฐธรรมนูญ หมวด ๕ และได้รับความเสียหายจากการที่รัฐไม่ปฏิบัติหน้าที่ หรือปฏิบัติหน้าที่ไม่ถูกครบถ้วน หรือปฏิบัติหน้าที่ล่าช้าเกินสมควร มีสิทธิยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาเพื่อมีคำวินิจฉัยได้ โดยต้องปฏิบัติตามขั้นตอนต่อไปนี้ให้ครบถ้วนก่อน
๑. บุคคลหรือชุมชนร้องขอเพื่อให้ได้รับประโยชน์ต่อหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องแล้ว หน่วยงานของรัฐปฏิเสธไม่ดำเนินการ หรือไม่ดำเนินการภายในเก้าสิบวันนับแต่ที่ได้รับคำร้องขอ หรือปฏิบัติแล้วแต่ไม่ถูกต้อง ให้บุคคลหรือชุมชนโต้แย้งการดำเนินการหรือการไม่ดำเนินการดังกล่าวเป็นหนังสือต่อหน่วยงานนั้นภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ทราบ หรือวันที่ได้รับแจ้ง หรือวันที่ถือว่าได้รับแจ้ง
๒. เมื่อปฏิบัติตามขั้นตอนที่ ๑. แล้ว หน่วยงานของรัฐยังไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ของรัฐตามรัฐธรรมนูญให้ถูกต้องครบถ้วน ให้บุคคลหรือชุมชนยื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินภายในสามสิบวันนับแต่
วันที่ได้มีหนังสือโต้แย้งหน่วยงานของรัฐ ซึ่งความเห็นของผู้ตรวจการแผ่นดินอาจออกมาได้สองกรณี
คือ กรณีแรก เห็นว่าหน่วยงานรัฐปฏิบัติหน้าที่ถูกต้องครบถ้วนแล้ว ก็ให้แจ้งผู้ร้องและหน่วยงานของรัฐทราบ กรณีที่สอง เห็นว่าหน่วยงานของรัฐยังมิได้ปฏิบัติให้ถูกต้องครบถ้วน ให้เสนอคณะรัฐมนตรีทราบ
๓. คณะรัฐมนตรีพิจารณาความเห็นของผู้ตรวจการแผ่นดินแล้ว ให้สั่งการตามที่เห็นสมควร ทั้งนี้ คณะรัฐมนตรีสามารถมอบหมายให้คณะกรรมการหรือหน่วยงานใดเป็นผู้พิจารณาและเสนอความเห็นประกอบการพิจารณาสั่งการของคณะรัฐมนตรีได้ โดยเมื่อคณะรัฐมนตรีสั่งการแล้ว ให้แจ้งบุคคลหรือชุมชนทราบ หากบุคคลหรือชุมชนเห็นว่าการสั่งการดังกล่าวของคณะรัฐมนตรียังไม่ได้ปฏิบัติให้ถูกต้องครบถ้วน
ตามรัฐธรรมนูญ หมวด ๕ หน้าที่ของรัฐอีก อาจยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยได้ภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับแจ้ง ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญจะต้องวินิจฉัยคดีนี้ให้เสร็จภายในหนึ่งร้อยยี่สิบวันนับแต่วันที่ได้รับคำร้อง
ข้อเท็จจริงมีอยู่ว่า นาย ส. กล่าวอ้างว่าตนเองในฐานะประชาชนได้รับความเสียหาย
จากการไม่ปฏิบัติหน้าที่ของรัฐหรือการปฏิบัติหน้าที่ไม่ถูกต้องครบถ้วนหรือล่าช้าเกินสมควรแก่เหตุ ทำให้
ต้องจ่ายค่าไฟสูงขึ้นอย่างไม่เป็นธรรม และได้ยื่นหนังสือถึงผู้ตรวจการแผ่นดินและผู้ตรวจการแผ่นดินมีหนังสือ
ถึงคณะรัฐมนตรีแล้ว จึงยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๕๑ โดยเห็นว่าตนเอง
ได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของ
ศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. ๒๕๖๑ มาตรา ๔๕ แล้ว
คดีมีประเด็นที่ต้องวินิจฉัยว่า การที่คณะรัฐมนตรีมอบหมายให้หน่วยงานใดผู้พิจารณาและเสนอความเห็นประกอบการพิจารณาของคณะรัฐมนตรี ถือเป็นการสั่งการแล้วหรือไม่ ?
ศาลรัฐธรรมนูญวางหลักไว้ว่า การที่คณะรัฐมนตรีมอบหมายให้หน่วยงานพิจารณาและ
เสนอความเห็นประกอบการพิจารณาสั่งการของคณะรัฐมนตรีต่อไป ยังไม่ถือเป็นการสั่งการ
ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. ๒๕๖๑ มาตรา ๔๕ วรรคหนึ่ง (๓) ดังนั้น นาย ส. ไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๕๑
บทสรุป การที่จะฟ้องร้องหน่วยงานของรัฐเพื่อจัดให้ประชาชนหรือชุมชนได้รับประโยชน์
ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๕๑ นั้น ผู้ร้องต้องปฏิบัติตามขั้นตอนที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. ๒๕๖๑ มาตรา ๔๕ กำหนดให้ถูกต้องและครบถ้วนเสียก่อน จากนั้นหากเห็นว่าการสั่งการของคณะรัฐมนตรียังไม่ถูกต้องครบถ้วนจึงจะมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญได้ (คำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ ๔๐/๒๕๖๔)
More Information
- อ่านบทความเต็มเรื่อง “คณะรัฐมนตรีมอบหมายให้หน่วยงานพิจารณา และแสดงความเห็นประกอบการพิจารณา ยังถือมิได้ว่าเป็นการสั่งการ”
- ติดตามเนื้อหาความรู้เกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญ กฎหมายรัฐธรรมนูญ และสิทธิเสรีภาพของประชาชนภายใต้รัฐธรรมนูญ ได้ทุกช่องทาง
- LINE Official Account สนง.ศาลรัฐธรรมนูญ: @occ_th
- เว็บไซต์ สนง.ศาลรัฐธรรมนูญ: www.constitutionalcourt.or.th






Login with facebook
Login with google